《圣母院》剧情简介
立马哗然起来这些专家都是业内的知名人士平时最爱惜羽毛绝对不可能为了李维境而说谎可是这个结论也太匪夷所思了过去之后生活又恢复了常规这期间与也张晓芙通话...进价都二千八了这些东西挤压资金太严重我想赶紧脱手了换一批货如果你真的想要我原价给你我要是赚了你的钱我儿子还不得骂死我啊罗继文的声音很大我一个穷学生哪有有那...
无法接我衣钵算了不提他们事情过去了几十年师弟一直没有音讯我在北京到处留意也一直没有打听到我想师弟不可能不知道我地地址我到京城之后并没有改变姓名就是...
《圣母院》相关评论
转a转a转🎡
巩俐之于张艺谋就像周润发之于吴宇森黄渤之于宁浩若要分开不说唇亡齿寒起码也是自损三千如此简单的一则小故事愣是“挂告状的羊头卖了中国社会面貌的狗肉”：执拗淳朴的秋菊从村告到到乡县市张艺谋用纪录片的方式不但保住了假定叙事还愣是完成了安东尼奥尼式《chenrendianying》的时代记录这种“利在千秋”圣母院是随着年代增加而逐渐发酵的这是大格局方面说回故事影片一开始就建立了秋菊与村长的“对立”但却都互相不完全撕破哪怕是状都告到了市中院两家人之间还是非常平和的相处说事甚至施救两个犟人互不让步生死面前不计前嫌最感一幕秋菊产后抱儿到村长家邀请两人矛盾仍在村长嘴上说不去随口就让家人快去柴把炕烧热这刀子嘴豆腐心怎么让人恨的起来张艺谋巧借角色性格替公家扳回了颜面
Jazzooker樂儿
终于看了这部久闻大名的片子可想而知它在1993年的意义华裔女性代际群像的立意和剧本结构都很好但怎么就这么像个大型公益广告呢大概是由于旁白叙述里的旧中国情节受到美术夸张、台词别扭、演绎浮夸的影响未能摆脱猎奇东方主义味道且有着强烈的宣教刻意感（即使当时女性真实遭遇的悲惨程度有过之而无不及）沉重的历史包袱让它和昨天看的举重若轻的《圣母院》形成鲜明对比
